Les démocrates et les médias ont été exposés



Rejoignez Fox News pour accéder à ce contenu

Vous avez atteint votre nombre maximum d’articles. Connectez-vous ou créez un compte GRATUITEMENT pour continuer à lire.

En saisissant votre adresse e-mail et en cliquant sur Continuer, vous acceptez les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité de Fox News, qui comprend notre avis d’incitation financière.

S’il vous plaît, mettez une adresse email valide.

Vous rencontrez des difficultés ? Cliquez ici.

NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !

Prenons la décision de la Cour suprême d’hier sur l’immunité présidentielle. Dans son opposition, Sotomayor s’inquiète de manière hilarante de la portée de la décision de Trump. Elle écrit : « Il sera désormais à l’abri des poursuites pénales. Ordonne à la Navy SEAL Team Six d’assassiner un rival politique ? Immunisé. Organise un coup d’État militaire pour conserver le pouvoir ? Immunisé. Accepte un pot-de-vin en échange d’une grâce ? Immunisé. Immunisé. Immunisé. Immunisé. » Mais tout cela n’est que du pipeau et c’est effrayant venant d’une juge de la Cour suprême, une Latina avisée. Elle fait passer AOC pour FDR. Tout ce qu’elle suggère, le président risquerait une destitution puis un procès. Mais surprise, les médias ont joué le jeu.

JOY REID : Je suppose que s’il devait utiliser la Seal Team Six pour essayer d’assassiner l’un de ses adversaires politiques, tant qu’il le ferait sous les auspices de la présidence, disons, utiliser la NSA pour dire, laissez-moi enquêter sur les Biden en tant que menace à la sécurité nationale, puis nous devrons aller de l’avant et les assassiner lorsqu’ils partiront en voyage à l’étranger. Nous utiliserons simplement des drones pour les assassiner, disons dans un pays étranger, et nous utiliserons la Seal Team Six pour aller les chercher comme ils ont eu Ben Laden. Tant que vous l’utilisez, que vous le faites par l’intermédiaire des appareils officiels de la présidence, il peut le faire.

RACHEL MADDOW : Étant donné que les hypothèses évoquées au cours de ces débats, comme vous l’avez souligné à juste titre, incluaient des choses comme : le président peut-il assassiner un rival ? Je pense que nous devons examiner la réponse affirmative de la Cour suprême à cette question. Oui, c’est possible, avec tout le sérieux qu’elle mérite. Je veux dire, c’est une décision d’escadron de la mort.

AOC MENACE DES ARTICLES DE DEMISE EN ACCUSATION DE LA COUR SUPRÊME EN RAISON DE LA DÉCISION D’IMMUNITÉ

J’aime bien ce type. Chris Hayes. Chris Hayes. Heureusement, elle ne travaille que le lundi et a six jours pour se calmer. Mais les libéraux comptent une fois de plus sur des fantasmes extrêmes. Le président peut-il utiliser la Seal Team Six pour éliminer les critiques ? Eh bien, s’il l’utilise dans The View, ils s’appelleraient la Meal Team Six. Comment Trump éliminerait-il Biden ? Le ferait-il monter les escaliers ? Verserait-il du poison dans le Botox de Pelosi ? Remplacerait-il les Depends de Jerry Nadler par une couche suicide ? Dans un acte de karma parfait, il pourrait attacher Mitt Romney au toit de la limousine présidentielle. Ou peut-être Trump pourrait-il poursuivre ses ennemis politiques sur des accusations que personne ne peut même expliquer. Ce serait nouveau, n’est-ce pas ? Mais cette décision s’explique facilement.

D’un côté, si le président ne bénéficie d’aucune immunité pour ses actes officiels, nous nous retrouvons avec un dirigeant qui pèse le pour et le contre pour savoir s’il devra un jour les défendre devant un tribunal. Il sera plus méfiant que l’assistant d’Alec Baldwin. Mais voulons-nous d’un président qui soit à l’abri de toute poursuite ? C’est tout ce que nous avons à dire : un guide sur les limites du pouvoir présidentiel. Mais comment voulez-vous qu’un homme qui a un pied dans la bouche et l’autre dans la tombe comprenne cela ?

JOE BIDEN : La décision d’aujourd’hui signifie presque certainement qu’il n’y a pratiquement aucune limite à ce qu’un président peut faire. C’est un principe fondamentalement nouveau et un précédent dangereux, car le pouvoir de la fonction ne sera plus limité par la loi, y compris par la Cour suprême des États-Unis.

Tais-toi. Personne ne t’écoute. Tu sais, on attend juste de voir si tu ne vas pas craquer. Cette décision signifie en fait que Trump peut faire ce qu’il veut quand cela s’applique au président en exercice. Et je dis rester assis parce que rester debout est beaucoup demander à Joe ces jours-ci. Mâcher est beaucoup lui demander ces jours-ci. Ce n’est pas comme si Biden ou celui qui dirige le spectacle n’utiliserait pas ces nouveaux pouvoirs. C’est la Maison Blanche qui a intenté quatre affaires pénales contre Trump, avec un avocat de la défense non élu qui traque Trump comme Ana Navarro traque les vendeurs de hot-dogs de la Sixième Avenue.

Si les responsables de Biden pensaient pouvoir faire taire la RNC, le prompteur de Biden dirait « prêts, visez, tirez », et Biden dirait « prêts, visez, tirez », fin de citation. Mais pourquoi chaque décision de la Cour suprême ou chaque mot prononcé par Trump provoque-t-il une crise, comme on le voit généralement dans la loge de Jesse lorsqu’il manque d’Aqua Net ? Eh bien, c’est ce qui arrive quand on voit tout à travers le prisme d’un seul homme, quand un être humain devient l’incarnation de tous les défauts et de toutes les peurs de votre vie. Je jure que je n’ai pas vu un seul homme provoquer autant d’hystérie depuis que j’ai fait ma dernière tournée de promotion de mon livre torse nu.

LES DONATEURS DÉMOCRATES PRESSENT SUR LA CAMPAGNE SUR LA SANTÉ ET L’ENDURANCE DE BIDEN LORS D’APPELS PRIVÉS : RAPPORT

Alors, est-ce la fin du monde ? Eh bien, si vous faites partie des médias ou des complices qui ont caché le plus éminent patient atteint de démence du pays, la réponse est oui, c’est le cas. Vous avez été démasqué. Comme moi, quand j’oublie de porter un pantalon sous mes jambières. Donc, une fois de plus, la gauche essaie de nous détourner de cette autre histoire. Celle selon laquelle nous n’avons pas de président. Regardez par ici. Ignorez ce légume. Mais il y a une contradiction. D’abord, si Trump est si diabolique, pourquoi devez-vous inventer ces crimes ? Et si vaincre Trump est si vital pour sauver le monde, alors pourquoi êtes-vous des clowns qui lui courent après avec un beignet glacé ?

Mais voyez-vous, s’ils ne font pas de cette histoire une histoire d’apocalypse Trump, nous reviendrons à un Biden incompétent. Ils reviennent donc au même endroit absurde – la folie de Trump alimentée par l’hystérie, ce qui révèle deux problèmes. Pour les démocrates, cette hystérie est une drogue pour échapper à la réalité. La vie est merdique en ce moment, mais si je prends juste plus de cette pilule fantasmatique, elle disparaîtra temporairement.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Mais au lieu de cela, la situation devient pire parce que ce filtre apocalyptique ne produit aucune prédiction précise. Et au fil du temps, les gens se rendent compte que vos diatribes ne sont que des canulars. C’est ainsi que l’une des plus grandes escroqueries politiques de l’histoire est dévoilée. Vous êtes donc témoins de la fin d’une époque. Une époque où les canulars étaient le fondement du pouvoir. Peut-être pouvons-nous maintenant revenir à la normale, où la gouvernance est basée sur les capacités et non sur quelque chose d’imaginaire comme le pouls de Joe.



Source link