Le prochain film de Shirley MacLaine est un « désastre » alors que l’équipe affirme qu’on leur doit des milliers de dollars | Film | Divertissement


Le nouveau film de Shirley MacLaine, People Not Places, est actuellement sous le feu des critiques des membres de l’équipe affirmant qu’on leur doit environ 245 000 $ (193 000 £) après avoir été renvoyés chez eux il y a deux mois.

La production mettant en vedette la star d’Hollywood et de Downton Abbey a été qualifiée de « désastre » par un membre de l’équipe qui s’est exprimé cette semaine.

“Tout cela est vraiment un désastre”, ont-ils déclaré à Variety. “Cela a été insensé.”

La publication a déclaré que la controverse autour du film indépendant est « une étude de cas dans l’état désespéré du secteur ».

Andy Zolot, membre de l’équipage, a admis qu’il était initialement réticent à accepter le poste et qu’il a dû se voir proposer plusieurs fois avant d’accepter.

Cependant, il a finalement accepté en raison de la lenteur actuelle de l’industrie cinématographique et de la chance unique de travailler avec Shirley, 90 ans, lauréate d’un Oscar.

« Merde, » dit-il. «C’est Shirley MacLaine. Et j’ai besoin du chèque.

Zolot dit que lui et quelques dizaines de membres de l’équipe ont commencé le tournage en mars dernier à Atlantic City, dans le New Jersey, mais qu’ils ont rencontré des problèmes avec le réalisateur du film, Brad Furman.

Lui et cinq autres membres de l’équipage, qui sont restés anonymes pour « éviter d’être poursuivis », ont accusé Furman d’être fréquemment en retard et même complètement absent lors de réunions importantes.

Le réalisateur aurait également été impoli avec les gens et aurait retardé les coupes du scénario, ce qui aurait permis d’économiser sur le budget.

Le financier Jeff Katz s’est retiré de la production après seulement quelques semaines, selon Variety, en raison de problèmes budgétaires et du comportement de Furman.

Cependant, l’avocat de Furman, Marty Singer, l’a depuis qualifié de « professionnel accompli », affirmant qu’il n’y avait eu aucune faute de sa part. Il a également affirmé que le cinéaste n’avait manqué des réunions que parce qu’il se remettait d’une opération à la vésicule biliaire.

Furman a désormais repris le tournage « en utilisant l’argent de sa famille pour payer la nouvelle équipe ».

Mais l’ancien équipage affirme qu’il n’a toujours pas été payé et a soulevé la question auprès de ses syndicats et de l’État du New Jersey.

L’équipe a également déclaré qu’elle ne comprenait pas pourquoi la Guilde des réalisateurs américains n’était pas intervenue pour arrêter la production.

La DGA a déclaré qu’elle était « consciente de cette situation » et qu’elle « œuvrait pour garantir que tant les membres de la DGA qui ont effectué le travail initial que les membres de la DGA qui travaillent actuellement recevront tout ce à quoi ils ont droit en vertu de notre convention collective ».

L’avocat de Furman a également déclaré à Variety qu’il avait été en contact avec des responsables syndicaux pour s’assurer que tout le monde était payé.



Source link