Jeremy Clarkson a lancé une attaque cinglante contre le leader travailliste et Premier ministre Sir Keir Starmer, le qualifiant de « communiste pur et dur » et avertissant que ses politiques pourraient conduire à l’interdiction de la viande à l’avenir.
La personnalité de la télévision au franc-parler s’en est pris à l’approche de Starmer en matière de gouvernance, critiquant particulièrement sa position sur le tabagisme et l’entreprise privée.
Sir Keir Starmer a confirmé qu’il envisageait récemment d’interdire de fumer dans les espaces extérieurs tels que les jardins des pubs, avec une éventuelle interdiction de fumer étendue à tous les lieux publics extérieurs.
Cela rendrait illégal de fumer à l’extérieur d’un restaurant, ou même dans la zone fumeur d’une boîte de nuit.
Interrogé sur ces rapports, Starmer a déclaré : « Mon point de départ est de rappeler à tout le monde que plus de 80 000 personnes perdent la vie chaque année à cause du tabagisme. C’est un décès évitable, c’est un énorme fardeau pour le NHS et, bien sûr, c’est un fardeau pour le contribuable. »
« Donc, oui, nous allons prendre des décisions dans ce domaine, plus de détails seront révélés, mais il s’agit d’une série de décès évitables et nous devons prendre des mesures pour réduire la charge qui pèse sur le NHS et le contribuable. »
Dans une chronique récente, Clarkson a exprimé son mépris pour la proposition de Starmer d’interdire de fumer, qu’il a qualifiée de « décret stalinien ». Il a fait valoir qu’une telle interdiction reflète une tendance autoritaire plus large chez Starmer, qui ne tient pas compte du choix et de la liberté individuels.
« Sir Starmer n’aime pas fumer, il va donc l’interdire », a écrit Clarkson, avant d’ajouter sarcastiquement : « et ensuite, pour rendre ce décret stalinien raisonnable, il dit que les maladies causées par le tabagisme coûtent au NHS une énorme somme d’argent chaque année. »
Clarkson a ensuite tourné en dérision les politiques économiques de Starmer, remettant en question la faisabilité de ses projets visant à augmenter les dépenses publiques et à financer des projets d’énergie verte.
Il a suggéré que l’approche de Starmer pousserait les individus riches à quitter le pays, nuisant ainsi à l’économie plutôt que de l’aider.
« S’il fait ça, la plupart des riches vont se faire foutre. Donc au lieu de toucher 45 % de leurs revenus, il n’aura rien », a fait remarquer Clarkson.
L’ancien présentateur de Top Gear a également accusé Starmer d’entretenir un sentiment anti-entreprise privée, le comparant à une version moderne d’Harold Wilson, que Clarkson a qualifié de « Wilson éveillé ».
Il a fait valoir que sous la direction de Starmer, l’État prendrait le contrôle d’industries et d’actifs clés, ce qui entraînerait des inefficacités et une mauvaise gestion.
« Si l’État dirigeait WH Smith, les journaux n’arriveraient jamais le matin », a plaisanté Clarkson.
Clarkson a également émis l’hypothèse que la prochaine cible de Starmer pourrait être l’industrie de la viande, plaisantant en disant qu’il modifierait bientôt les avis à l’extérieur de son pub pour avertir les clients.
« Starmer va interdire de fumer sur le site et si vous voulez un hotpot du Lancashire, vous feriez mieux de vous dépêcher de passer votre commande car il ne faudra pas longtemps avant qu’il interdise également la viande. »