Vladimir Poutine a été averti de ne pas franchir les « lignes rouges » de l’OTAN, alors que les craintes d’un conflit militaire majeur entre l’Occident et la Russie explosent.
Les tensions entre Moscou et l’Occident atteignent une « masse critique », selon la Russie.
Le Kremlin est furieux que l’OTAN continue de fournir des armes et des missiles à l’Ukraine, alors que celle-ci lutte pour repousser les envahisseurs russes.
Les généraux de Poutine sont particulièrement préoccupés par la livraison imminente d’avions de combat F-16 à Kiev.
Les avions fabriqués aux États-Unis sont capables de transporter des missiles armés de têtes nucléaires, un fait que l’armée de Poutine n’a pas tardé à souligner dans un communiqué la semaine dernière.
La Russie a déclaré que la situation pourrait devenir incontrôlable et « exploser » en raison de « l’imprudence » de l’OTAN.
La rhétorique de plus en plus belliqueuse du Kremlin intervient alors que les services de renseignement occidentaux ont averti cette semaine que la Russie se préparait à mener une campagne d’attentats à la bombe et d’incendies criminels clandestins à travers l’Europe, mettant potentiellement en danger la vie des civils.
De telles attaques contre les territoires de l’OTAN pourraient théoriquement être considérées comme des actes de guerre, soulevant la question de savoir quelle serait la réponse appropriée de l’Occident.
Linas Linkevičius, ambassadeur de Lituanie en Suède, a déclaré à Express.co.uk que Poutine devait recevoir « un message très clair » en cas de telles attaques.
“Si la Russie veut franchir cette dernière ligne rouge, par exemple en attaquant les territoires de l’OTAN, la réponse devra être à grande échelle, et sans aucun doute dévastatrice”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté : “Mon hypothèse est qu’ils n’iront pas aussi loin. Mais ils ont de nombreuses opportunités d’utiliser les outils et méthodes (asymétriques) existants pour provoquer des perturbations.”
L’ambassadeur a récemment provoqué la colère de Moscou après avoir laissé entendre dans un tweet insolent que le pont de Kertch, en Crimée, serait bientôt détruit par l’Ukraine.
Dmitri Polyansky, un haut envoyé russe auprès des Nations Unies, a déclaré que l’ambassadeur lituanien finirait par regretter amèrement ses paroles.
Cependant, le diplomate lituanien a déclaré à l’Express que si les Russes étaient nerveux, c’était leur problème.
“Il ne s’agissait pas d’un appel à détruire le pont”, a-t-il expliqué. “Je disais qu’ils devraient faire attention.
“Les Ukrainiens ont désormais des armes, et ces armes peuvent atteindre la Crimée, elles peuvent certainement atteindre ce pont. C’était donc le sens du tweet. Les gars, soyez prudent, vous savez.”
M. Linkevičius a exhorté les dirigeants occidentaux à être beaucoup plus audacieux dans leurs relations avec Poutine et à cesser de limiter artificiellement leurs possibilités d’action contre le tyran du Kremlin.
Récemment, les dirigeants de l’UE ont réagi avec horreur à la suggestion du président Macron d’envoyer des troupes de l’OTAN en Ukraine pour aider à vaincre Poutine.
Mais l’ambassadeur a soutenu Macron, affirmant qu’il avertissait simplement Poutine qu’aucune action contre la Russie ne serait exclue par l’Occident, dans le but de réintroduire l’élément de surprise et d’incertitude.
Il a déclaré : « Ce que nous faisons de mal de notre côté en traitant la Russie, c’est que nous nous traçons généralement de nombreuses lignes rouges. Nous disons ce que nous n’allons pas faire, ce que nous n’allons pas agir, pour tracer ces lignes rouges. lignes pour nous-mêmes. Et c’était dès le début de cette agression à grande échelle.
“Je suis tout à fait d’accord (avec ce que Macron a dit). Cela va exactement dans le sens que j’ai appelé à l’imprévisibilité de notre part. Parce que Macron n’a pas dit que nous enverrons des troupes demain, n’est-ce pas ?
“Il ne parle pas des troupes la semaine prochaine. Il parlait de ne pas exclure à terme cette option, cette possibilité dans le futur, ce qui est tout à fait vrai.”