Boris Johnson sort un nouveau livre (Image : PISCINE/AFP via Getty Images)
L’ancien Premier ministre Boris Johnson a déclaré de manière explosive qu’il pensait désormais que la pandémie mondiale de Covid-19 provenait d’une fuite dans un laboratoire chinois.
L’ancien chef du Parti conservateur révèle dans son prochain livre “Unleashed”, publié en série dans le Daily Mail, qu’il a abandonné l’opinion autrefois dominante selon laquelle le virus était zoonotique – transmis de l’animal à l’homme – provenant d’un marché d’animaux sauvages de Wuhan.
Johnson alimente la frénésie médiatique avec des allégations explosives tirées de son livre et, dans un revirement étonnant par rapport à ses affirmations alors qu’il était au pouvoir, affirme que l’agent pathogène responsable de la mort de plus de sept millions de personnes dans le monde n’a en fait pas fait le saut des animaux aux humains.
Les révélations du Premier ministre déchu pourraient exercer une pression supplémentaire sur les autorités chinoises réticentes pour qu’elles divulguent davantage de ce qu’elles savent sur l’émergence de la pandémie.
Le « marché humide » de Wuhan (Image : AFP via Getty Images)
Dans un passage poignant, Johnson déclare : « Ce qu’il y a d’horrible dans toute la catastrophe du Covid, c’est qu’elle semble avoir été entièrement provoquée par l’homme, sous tous ses aspects. Il semble désormais extrêmement probable que la mutation soit le résultat d’une expérience bâclée. un laboratoire chinois.
“Certains scientifiques étaient clairement en train d’assembler des fragments de virus, comme les sorcières de Macbeth, œil de chauve-souris et orteil de grenouille, et oups, la petite créature fringante a sauté du tube à essai et a commencé à se répliquer partout dans le monde.”
Faisant écho à des remarques similaires à celles faites par l’ancien président américain Donald Trump, Boris Johnson a rejeté l’idée selon laquelle le coronavirus se transmettait de manière « zoonotique » par des animaux infectés, prêtant sa voix à la théorie des fuites en laboratoire qui, bien que parfois qualifiée de théorie du complot, a une certaine influence. parmi certains cercles réputés.
Le personnel médical prélève des échantillons sur écouvillon auprès des résidents pour être testés pour Covid dans une rue de Wuhan, dans la province centrale du Hubei en Chine. (Image : AFP via Getty Images)
Auparavant, Johnson, alors qu’il était Premier ministre, avait lié l’épidémie à des croyances « démentes » répandues dans certaines régions d’Asie sur le pouvoir médicinal des écailles de pangolin, et selon lesquelles « si vous broyez les écailles d’un pangolin, vous deviendrez d’une manière ou d’une autre plus puissant ». “, avait-il déclaré à l’époque. Mais maintenant, présentant une position de plus en plus sceptique, il fait référence à de nouvelles informations sur des expériences menées à Wuhan, en Chine, faisant allusion à une intervention humaine dans la création du virus.
Dans un autre geste audacieux, l’ancien Premier ministre revient dans son livre sur sa position concernant les confinements stricts mis en place sous son gouvernement.
Les confinements imposés par Johnson, qui sont reconnus pour avoir sauvé des centaines de milliers de vies au Royaume-Uni mais critiqués pour avoir gravement endommagé l’économie, sont désormais décrits comme « médiévaux dans leur sauvagerie et leurs conséquences » par l’ex-Premier ministre lui-même.
Il écrit que le Royaume-Uni a combattu le virus « avec une panoplie toujours croissante de restrictions qui étaient littéralement médiévales dans leur sauvagerie et leurs conséquences ».
Il a été découvert que le marché alimentaire chinois, au centre de l’épidémie de coronavirus, vendait des koalas, des serpents, des rats et des louveteaux vivants avant sa fermeture. Le marché des fruits de mer de Huanan, dans le centre de la ville de Wuhan, est désormais sous surveillance après Les autorités chinoises ont déclaré que le coronavirus provenait d’animaux sauvages vendus illégalement dans un magasin alimentaire désormais étiqueté comme Ground Zero. Des photos prises avant sa fermeture en décembre montrent qu’une liste de prix de 112 animaux exotiques, allant des serpents aux civettes, étaient disponibles à la vente, selon le South China Morning. Post.La liste comprenait des renards vivants, des crocodiles, des chiots-loups, des salamandres géantes, des serpents, des rats, des paons, des porcs-épics, des koalas et de la viande de gibier. (Image : WEibo)
Il commente en outre : « En verrouillant nos sociétés, nous avons montré que nous avions à peine progressé depuis le début de l’Angleterre moderne, lorsque Shakespeare et ses collègues ont été contraints à plusieurs reprises par la loi de fermer le Théâtre du Globe et qu’ils n’avaient que des règles sur les contacts humains. six à des funérailles, par exemple, qui préfiguraient étrangement certaines des choses obscures que nous avions imaginées, semaine après semaine, dans la salle du Cabinet.
Le 19 septembre, il a été rapporté qu’une étude internationale majeure affirmait que le coronavirus avait commencé sa vie dans un « marché humide » où se trouvaient des animaux infectés, les scientifiques rejetant la théorie populiste selon laquelle le Covid aurait été divulgué d’un laboratoire. Des échantillons génétiques d’animaux vendus sur les étals des marchés en 2019 ont révélé des traces du virus Covid chez certaines espèces.
L’auteur de l’étude, Kristian Andersen de Scripps Research, a déclaré dans le document : « Cela ajoute une autre couche aux preuves accumulées qui pointent toutes vers le même scénario : que des animaux infectés ont été introduits sur le marché entre la mi et la fin novembre 2019, ce qui a déclenché la pandémie. »
Les ministres se seraient penchés sur les renseignements suggérant un accident à l’Institut de virologie de Wuhan, qui, selon certains, aurait pu être à l’origine de la fuite du virus.
Les membres de notre communauté bénéficient d’offres spéciales, de promotions et de publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Vous pouvez vérifier à tout moment. Lisez notre politique de confidentialité
Les scientifiques se seraient livrés à des expériences à haut risque pour améliorer la transmissibilité des coronavirus provenant de chauves-souris vivant dans des grottes.
Malgré de nombreuses spéculations médiatiques, la position officielle a continué à être que le Covid provenait du marché aux animaux de Wuhan, la Chine n’ayant jamais été formellement accusée d’être à l’origine de l’épidémie.
Le 1er mai 2023, le chef du FBI, Christopher Wray, a suggéré, dans une interview révolutionnaire, qu’une fuite dans un laboratoire était le début « le plus probable » de la pandémie. Wray a déclaré : « Le FBI estime depuis un certain temps maintenant que les origines de la pandémie sont très probablement un incident potentiel dans un laboratoire à Wuhan. Vous parlez ici d’une fuite potentielle d’un laboratoire contrôlé par le gouvernement chinois. »
Néanmoins, la Maison Blanche a annoncé qu’il n’y avait pas de position américaine unifiée sur les origines possibles du virus.