Une cour d’appel du Texas s’est prononcée en faveur de Sidney Powell la semaine dernière, confirmant la décision d’un juge d’un tribunal d’État qui a rejeté une requête disciplinaire contre l’avocat pour son implication dans les efforts de renversement des élections de l’ancien président Donald Trump.
Powell se distingue comme un avocat aligné sur Trump qui a jusqu’à présent réussi à vaincre les allégations de faute professionnelle qui ont été portées contre plusieurs autres personnes qui ont aidé Trump dans ses projets visant à annuler sa défaite électorale de 2020.
Cependant, Powell a plaidé coupable dans le cadre des poursuites pénales engagées par le procureur du comté de Fulton pour les complots de subversion électorale en Géorgie.
Dans l’affaire de l’éthique des avocats, une cour d’appel du Texas a déclaré dans sa décision ce mois-ci que la Commission du Barreau du Texas pour la discipline des avocats, qui a déposé la requête contre Powell, n’a pas réussi à démontrer comment elle s’était livrée à « la malhonnêteté, la fraude, la tromperie ou la fausse déclaration » dans poursuites qu’elle a intentées pour contester la perte de Trump.
Powell est agréée au Texas et la commission avait demandé aux tribunaux de la déclarer en violation du code professionnel des avocats de l’État.
« Nous sommes troublés par la suggestion implicite du Barreau selon laquelle l’application du sens ordinaire du terme malhonnêteté signifie [disciplinary rule] englobe des plaidoiries imprécis et des pièces déposées négligemment », a déclaré la cour d’appel. « Peu importe si la conduite contestée doit être délibérée, intentionnelle ou autre, question que nous n’avons pas besoin de résoudre ici, il va de soi que la malhonnêteté implique une certaine perversion consciente de la vérité. »
Un porte-parole de la commission disciplinaire a refusé de commenter la décision et a déclaré que la commission n’avait pas encore déterminé ses prochaines étapes. La commission a la possibilité de faire appel de la décision devant la Cour suprême de l’État.
Bob Holmes, l’avocat de Powell dans l’affaire disciplinaire, a déclaré dans un e-mail à CNN : « En termes simples, le tribunal de première instance a suivi la loi et la cour d’appel a confirmé le jugement du tribunal de première instance !
Powell n’a pas réussi à contester les sanctions qu’un tribunal fédéral a imposées contre elle et un autre avocat pro-Trump pour avoir intenté des poursuites frivoles contestant le résultat des élections de 2020 dans le Michigan. La Cour suprême américaine a refusé à plusieurs reprises de réexaminer ces sanctions.
Pour plus d’actualités et de newsletters CNN, créez un compte sur CNN.com