Les partisans du Brexit font rage alors que les contribuables paient la note d’hôtel de 30 000 migrants | Politique | Nouvelles


Rupert Lowe, de Reform UK, a exprimé sa frustration après que les chiffres du ministère de l’Intérieur suggèrent que près de 30 000 demandeurs d’asile ont été hébergés dans des hôtels aux frais du contribuable britannique.

Le député de Great Yarmouth a déclaré qu’il ne devrait y avoir aucune place au Royaume-Uni pour toute personne illégalement, demandant : « Que font-ils ici ? » Fin juin, 29 585 demandeurs d’asile étaient hébergés dans des hôtels à travers le Royaume-Uni.

Ce chiffre marque une baisse par rapport aux 34 530 fin mars et aux 50 546 il y a 12 mois – mais M. Lowe n’était toujours pas impressionné.

Sur X, il a déclaré : « Le contribuable finance l’hébergement à l’hôtel de 30 000 migrants illégaux.

“Nous ne savons pas qui ils sont, d’où ils viennent, ni quelles sont leurs véritables motivations.” M. Lowe a poursuivi : « Je ne veux pas de ces gens dans notre pays, n’est-ce pas ? “Personne ici illégalement ne devrait être autorisé à rester.

Les dernières données, publiées hier, montrent que plus d’un tiers (38 pour cent, soit 11 226) des demandeurs d’asile hébergés dans les hôtels se trouvaient à Londres, dont 11 pour cent (3 122) dans le Nord-Ouest.

Les hôtels du Sud-Est et des West Midlands accueillaient chacun 10 pour cent des demandeurs d’asile, avec respectivement 3 002 et 2 858.

Le Pays de Galles avait le nombre le plus faible, avec 53 demandeurs d’asile dans des hôtels (0,2 pour cent), tandis que l’Écosse en hébergeait 1 357 (cinq pour cent) et l’Irlande du Nord 301 (un pour cent).

Les ressortissants iraniens constituaient le plus grand groupe de demandeurs d’asile dans les hôtels fin juin, représentant 14 pour cent (4 036) du total.

Viennent ensuite les Afghans (3 611 ou 12 %), les Irakiens (2 518 ou 9 %), les Érythréens (1 851 ou 6 %) et les Syriens (1 680 ou 6 %).

Dans l’état actuel des choses, les demandeurs d’asile au Royaume-Uni se voient généralement interdire de travailler pendant le traitement de leur demande.

Tim Naor Hilton, directeur général de Refugee Action, membre de la coalition Lift The Ban, a déclaré au Standard : « Le nouveau gouvernement pourrait transformer des vies, renforcer la cohésion communautaire et bénéficier de manière significative aux économies locales en permettant aux demandeurs d’asile de travailler.

“Les personnes coincées dans le système possèdent des compétences, une éducation et une expérience précieuses qu’elles sont impatientes d’utiliser, mais sont au contraire contraintes à la dépendance par cette politique contre-productive.

“Ce changement bénéficie du soutien des entreprises, des députés de tous bords politiques et de plus de quatre membres du public sur cinq. La levée de l’interdiction de travailler relève tout simplement du bon sens.”

Des violences ont éclaté devant plusieurs hôtels accueillant des demandeurs d’asile au cours de l’été, après des émeutes qui ont éclaté à travers le Royaume-Uni suite aux assassinats mortels de trois enfants à Southport.



Source link