Les habitants d’un village idyllique du Sud sont furieux du projet d’agrandissement d’un parking pour en faire l’une des plus grandes usines de recyclage de voitures d’Europe.
Shedfield, dans le Hampshire, est une ville tranquille de seulement 4 000 habitants, mais les habitants craignent de « perdre le village » si la construction avance.
Silverlake Automotive Recylcing a soumis une demande pour agrandir son site actuel à Shedfield, qui traite déjà 30 000 véhicules en fin de vie chaque année.
L’entreprise prévoit de s’étendre sur des terres agricoles voisines et d’ériger un bâtiment de 120 000 pieds carrés et de 16 mètres de haut sur le site, rapporte MailOnline.
Les habitants indignés ont créé un groupe de campagne, Community Against Silverlake Expansion (CASE), pour protester contre le projet. Plus de 700 résidents ont signé une pétition CASE exigeant l’arrêt du projet.
Les habitants craignent que le projet ne transforme leur village rural en une véritable horreur industrielle. Les autres préoccupations concernent le bruit, les impacts environnementaux et la sécurité routière.
Charlie Oulton, membre du conseil paroissial de Shedfield, a déclaré : « Il ne fait aucun doute que le Royaume-Uni a besoin de davantage d’installations de ce type » et que « ces installations accomplissent un travail important », mais a déclaré : « Je ne pense pas que ce soit un très bon choix d’emplacement. Si vous dessiniez une carte du Royaume-Uni et décidiez de l’endroit où vous avez besoin d’une usine de recyclage, vous ne choisiriez jamais un champ à Shedfield. »
Anna Lichowe, une villageoise de 43 ans, s’est déchaînée : « Nous allons perdre le village. Les gens vont partir. Ils vont le transformer en une zone industrielle. Il faut mettre un terme à cela. »
« Il y a tellement de fumées que je ne pense pas que les gens viennent s’installer au village pour profiter de ces fumées. Ils quittent les villes pour prendre l’air. Il faudrait déplacer les fumées ailleurs… ce n’est pas vraiment bénéfique pour l’environnement. »
Mark Hollands, un médecin à la retraite qui vit à proximité depuis près de 30 ans, a déclaré : « Il y a une raison pour laquelle ils le font : ce n’est pas pour recycler, c’est pour gagner beaucoup plus d’argent. Cela va transformer ce cadre rural agréable en quelque chose qui ne l’est vraiment pas. »
Le Dr Hollands s’inquiétait également du fait que les terres agricoles soient menacées par ces propositions, puisque c’est « la raison pour laquelle nous avons déménagé ici ». Il craignait également que le projet n’entraîne une augmentation du bruit et du trafic.
La pétition du CASE stipule : « L’impact visuel de ce bâtiment de 16 m de haut (environ cinq étages) sera extrêmement préjudiciable à notre village en termes d’impact visuel. »
« Il n’est pas nécessaire que cette extension soit située dans un village de campagne alors qu’il peut y avoir d’autres endroits à explorer dans le Hampshire. »
En réponse aux préoccupations de la communauté, Silverlake a déclaré que les terres agricoles sur lesquelles ils s’étendent se trouvent « dans les limites de propriété de Silverlake et développent ce qui est un champ arable de qualité relativement faible ».
L’entreprise a également déclaré que le nouveau bâtiment « a été positionné de manière à réduire l’intrusion visuelle sur le contexte environnant ».
En réponse aux préoccupations liées au trafic, le communiqué a ajouté : « Les employés et les clients de Silverlake seront informés pour s’assurer qu’ils n’utilisent que les routes principales pour accéder au site et pour leur rappeler la limite de vitesse sur les routes environnantes. »
Une consultation publique sur les plans est actuellement ouverte jusqu’au 27 septembre.