Hélène Davidson
Assange et ses avocats sont désormais debout. On lui demande s’il plaidera coupable ou non coupable.
Assange se penche vers le micro. Lorsqu’on lui demande s’il plaidera coupable ou non coupable, Assange répond :
Coupable de l’information.
(Il s’agit d’un plaidoyer de culpabilité, en langage juridique.)
Partager
Mise à jour à 01h43 CEST
Les évènements clés
Une pause de 15 minutes aura lieu avant la “étape finale”, selon le juge
Hélène Davidson
Le juge Manglona dit que nous avons presque terminé cette section « changement de plaidoyer », puis il y aura une suspension de 15 minutes avant la « phase finale ».
Partager
Hélène Davidson
Le juge Manglona demande à nouveau à Assange de confirmer qu’il souhaite plaider coupable, être soumis à la punition et renoncer à ses droits à un acte d’accusation, à un procès, à un appel, à un délai de prescription et autres.
Il est d’accord.
Partager
Hélène Davidson
Les actions de l’accusé étaient à tous égards conscientes et délibérées, dit l’avocat américain McKenzie à propos de Julian Assange. Il affirme que les détails qu’il a présentés ne constituent pas « tous les faits », mais plutôt ceux qui sont pertinents aux fins de la détermination de la peine.
Il ne conteste pas la déclaration d’Assange sur ce que devrait être, selon lui, le premier amendement. Il dit qu’ils ne correspondent pas à l’exposé des faits.
Nous rejetons ces sentiments mais acceptons qu’il les croit.
McKenzie affirme qu’une fois l’accord de plaidoyer accepté et la sentence prononcée, les avocats américains engageront des poursuites dans le district oriental de Virginie « au moment même » pour rejeter les autres accusations.
Malgré le décalage horaire, cela devrait permettre à l’accord d’entrer en vigueur immédiatement.
Assange est arrivé plus tôt au tribunal de Saipan. Photo : Chung Sung-Jun/Getty ImagesPartagerLes réactions affluent aux États-Unis à l’accord de plaidoyer d’Assange
Léonie Chao-Fong
La nouvelle de l’accord de plaidoyer de Julian Assange a suscité des réactions mitigées de la part du spectre politique américain, certains saluant le fondateur de WikiLeaks comme un champion de la liberté de la presse et d’autres affirmant qu’il constitue une menace pour la sécurité nationale.
James Clapper, directeur du renseignement national américain en 2010, lorsqu’Assange et son organisation WikiLeaks ont publié des documents secrets du renseignement américain avec un consortium de journaux dont le Guardian, a déclaré à CNN :
En fait, je pense que cela s’est plutôt bien passé… Son plaidoyer pour un chef d’espionnage a été déterminant.
Il a payé son dû… Une évaluation des dégâts a été faite à l’époque – il y avait des inquiétudes mais je ne me souviens pas de preuve directe que les actifs en Afghanistan et en Irak soutenant ou aidant les États-Unis aient été exposés.
Mais Mike Pence, l’ancien vice-président républicain, a qualifié l’accord de plaidoyer d’Assange de « déni de justice et déshonore le service et le sacrifice des hommes et des femmes de nos forces armées et de leurs familles ».
« Julian Assange a mis en danger la vie de nos soldats en temps de guerre et aurait dû être poursuivi dans toute la mesure permise par la loi », a déclaré Pence, ajoutant :
Il ne devrait y avoir aucun accord de plaidoyer pour éviter la prison à quiconque met en danger la sécurité de nos militaires ou la sécurité nationale des États-Unis. Jamais.
Partager
Hélène Davidson
McKenzie, l’un des avocats américains, est en train de lire les détails des informations classifiées téléchargées par Chelsea Manning, puis fournies à Wikileaks, « sachant qu’au moins certaines d’entre elles seraient publiées publiquement ».
Partager
Hélène Davidson
Plus de détails sur le crime
Les avocats américains lisent davantage de détails sur le crime « pour obtenir, livrer et transmettre volontairement et illégalement » des informations confidentielles appartenant à la défense américaine.
Le défendeur [using Wikileaks] sollicité publiquement des informations auprès de personnes qui détenaient alors des informations classifiées actuelles ou antérieures.
McKenzie note que Wikileaks a également publié une liste des fuites « les plus recherchées », incluant les bases de données de la CIA, ainsi que les règles d’engagement en Irak et en Afghanistan, les techniques d’interrogatoire de Guantanamo Bay, les vidéos d’interrogatoires de la CIA et des informations sur certains systèmes d’armes.
Partager
Mis à jour à 02h17 CEST
Voici une photo du palais de justice du district américain de Saipan, où se déroule actuellement l’audience.
Le palais de justice américain où le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a plaidé coupable à une accusation d’espionnage américain. Photographie : Chung Sung-Jun/Getty ImagesPartager
Hélène Davidson
Clarification de la culpabilité
Elle demande à ses avocats quelques éclaircissements sur cette déclaration, qui semble s’écarter de ce à quoi elle aurait pu s’attendre comme un aveu de culpabilité.
L’avocat d’Assange affirme que son client estime que les deux lois devraient être distinctes, mais il « comprend qu’aucun tribunal n’a jugé qu’il existait un premier amendement à la loi sur l’espionnage… et il plaide coupable sur cette base ».
Assange confirme.
Partager
Mis à jour à 02h18 CEST
Hélène Davidson
Le juge Manglona demande à Assange d’expliquer « ce que vous avez fait » pour lequel il plaide coupable.
En tant que journaliste, j’ai encouragé ma source à fournir des informations qui étaient censées être classifiées afin de les publier. Je pensais que le premier amendement protégeait cette activité, mais j’admets qu’il s’agissait… d’une violation de la loi sur l’espionnage.
Elle insiste pour en avoir plus.
Je crois que le premier amendement et la loi sur l’espionnage sont en contradiction l’un avec l’autre, mais j’admets qu’il serait difficile de gagner un tel procès compte tenu de toutes les circonstances.
Partager
Hélène Davidson
Le juge envisage la condamnation
Le tribunal est actuellement en train de déterminer les détails de la peine et de déterminer si le juge Manglona doit accepter le plaidoyer de culpabilité et d’autres aspects de l’accord.
Les avocats américains donnent au tribunal les détails de la peine de 35 ans initialement prononcée contre la « co-conspiratrice » d’Assange, Chelsea Manning. Cette peine a ensuite été commuée par le président de l’époque, Barack Obama, et elle a purgé environ sept ans. La juge dit que c’est une chose qu’elle peut envisager.
Partager
Mis à jour à 02.06 CEST
Hélène Davidson
Le gouvernement américain ne demande aucune confiscation à Assange.
Partager