FINANCE DAILY PH

Résultats du vote de l’Assemblée générale sur la résolution sur le statut de l’État observateur de Palestine. Crédit : Photo ONU/Manuel Elíasby Thalif Deen (Les Nations Unies)vendredi 21 juin 2024Inter Press Service

Les dernières reconnaissances du territoire palestinien en tant qu’État souverain sont celles de la Norvège, de l’Irlande, de l’Espagne et de la Slovénie, après que l’Assemblée générale a voté à une écrasante majorité – avec 143 voix pour et neuf voix contre – en faveur de la tentative de la Palestine de devenir un État à part entière. membre des Nations Unies le mois dernier.

Mais comme prévu, la résolution soumise au Conseil de sécurité s’est heurtée au veto des États-Unis le mois dernier – et continuera de faire l’objet d’un veto.

Heureusement, les États-Unis ne disposent pas de droit de veto pour empêcher les pays de reconnaître la Palestine comme État-nation souverain – même s’ils pourraient menacer de suspendre l’aide économique et militaire, en particulier aux pays en développement.

“Au milieu d’une guerre, avec des dizaines de milliers de morts et de blessés, nous devons maintenir en vie la seule alternative qui offre une solution politique aussi bien aux Israéliens qu’aux Palestiniens : deux Etats, vivant côte à côte, dans la paix et la sécurité”, a déclaré le Premier ministre norvégien. » a déclaré le ministre Jonas Gahr Støre.

Combien des 24 États membres restants de l’Union européenne (UE) suivront l’Irlande, l’Espagne et la Slovénie dans l’établissement de relations diplomatiques avec la Palestine ?

Parmi ces 24 : Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Roumanie et Slovaquie. et la Suède.

Stephen Zunes, professeur de politique et titulaire de la chaire d’études sur le Moyen-Orient à l’Université de San Francisco, a déclaré à IPS que cela souligne comment, malgré les affirmations de l’administration Biden selon laquelle elle soutient une solution à deux États, elle a travaillé dur pour empêcher les Nations Unies de reconnaître Palestine.

En plus d’avoir opposé leur veto à la récente résolution du Conseil de sécurité de l’ONU admettant la Palestine comme membre et de voter contre la résolution de l’Assemblée générale visant à améliorer son statut, les États-Unis ont été l’un des deux seuls pays des 47 membres du Conseil des droits de l’homme de l’ONU à voter contre une résolution. début avril qui « a réaffirmé son soutien à la solution de deux États, la Palestine et Israël, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité ».

« Depuis 1990, les États-Unis ont pour politique de retirer le financement de toute agence des Nations Unies qui accorde à la Palestine le statut de membre à part entière et le projet de loi de crédits 2024 récemment adopté promet de supprimer tout financement américain pour l’Autorité palestinienne si « les Palestiniens obtiennent le même statut que les États membres ». ou une adhésion à part entière en tant qu’État aux Nations Unies ou à toute agence spécialisée de celle-ci en dehors d’un accord négocié entre Israël et les Palestiniens », a-t-il souligné.

L’administration Biden et le Congrès soutiennent depuis longtemps que la création d’un État palestinien n’est acceptable qu’à des conditions volontairement acceptées par Israël dans le cadre de négociations bilatérales.

“Cependant, étant donné qu’il n’y a pas eu de telles négociations depuis 2015 et que le gouvernement israélien exclut catégoriquement toute forme d’État palestinien, cela semble être simplement une manière de continuer à nier le droit de la Palestine à l’autodétermination”, a déclaré Zunes.

Parmi les membres du G20, neuf pays (Argentine, Brésil, Chine, Inde, Indonésie, Russie, Arabie Saoudite, Afrique du Sud et Turquie) ont reconnu la Palestine comme État souverain.

La Chine, l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, reconnaît l’État de Palestine depuis 1988 et a déclaré qu’elle soutenait la candidature de la Palestine à l’adhésion à part entière à l’ONU.

Parallèlement, dans un communiqué publié le 3 juin, un groupe d’experts des droits de l’homme de l’ONU affirme que « l’État de Palestine a été reconnu par la grande majorité des États membres de l’ONU ».

Tous les États doivent suivre l’exemple des 143 États membres de l’ONU, reconnaître l’État de Palestine et utiliser toutes les ressources politiques et diplomatiques à leur disposition pour parvenir à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, ont déclaré les experts de l’ONU.

« Cette reconnaissance est une reconnaissance importante des droits du peuple palestinien et de ses luttes et souffrances pour la liberté et l’indépendance », ont déclaré les experts.

Ils ont insisté sur le fait que la Palestine doit pouvoir jouir de la pleine autodétermination, y compris la capacité d’exister, de déterminer son destin et de se développer librement en tant que peuple dans la sûreté et la sécurité.

« Il s’agit d’une condition préalable à une paix durable en Palestine et dans l’ensemble du Moyen-Orient – ​​à commencer par la déclaration immédiate d’un cessez-le-feu à Gaza et par l’absence de nouvelles incursions militaires à Rafah », ont déclaré les experts.

Pendant ce temps, le Sri Lanka, ancien président du Mouvement des non-alignés (NAM), a été l’un des premiers pays à établir des relations diplomatiques avec la Palestine dès les années 1970.

Le Dr Palitha Kohona, ancien représentant permanent du Sri Lanka auprès de l’ONU et jusqu’à récemment ambassadeur en Chine, a déclaré à IPS que le Sri Lanka a toujours soutenu la solution à deux États à la situation impliquant Israël et la Palestine et pour apporter la paix au Moyen-Orient.

Malgré l’élimination des dirigeants anti-israéliens d’Irak (Saddam Hussein) et de Libye (Mouammar Kadhafi), les changements violents résultant du Printemps arabe et les efforts diplomatiques de réconciliation entre les pays arabes et Israël, la situation dans les territoires occupés reste toujours aussi désastreux, dit-il.

« Conformément à notre position », a-t-il souligné, « le Sri Lanka a été l’un des premiers pays à établir des relations diplomatiques avec la Palestine avec un ambassadeur palestinien basé à Colombo depuis 1975, dont les frais sont pris en charge par le gouvernement du Sri Lanka ».

Le Sri Lanka maintient une présence diplomatique à Ramallah avec un ambassadeur à part entière et préside également le « Comité spécial des Nations Unies chargé d’enquêter sur les pratiques israéliennes affectant les droits de l’homme de la population des territoires occupés ».

« Durant mon mandat de Représentant permanent, nous avons subi d’intenses pressions de la part d’Israël pour que nous quittions la présidence de ce Comité. Le Sri Lanka a toujours soutenu l’appel en faveur d’un État palestinien aux Nations Unies », a déclaré le Dr Kohona.

Ian Williams, président de l’Association de la presse étrangère, a déclaré à IPS que la Coalition des consternés qui soutient l’adhésion palestinienne est plus convaincante que la Coalition américaine de « la volonté » que les États-Unis ont entraînée pour soutenir leur guerre en Irak.

Un vote sur la « reconnaissance » de la Palestine est aussi superflu qu’un vote sur l’acceptation de la gravité – cela existe ! Il devrait être superflu de contrer les arguments d’Israël et de ses partisans, mais en passant, Israël lui-même n’a pas accepté de frontières depuis son admission.

La Micronésie, les Marshall et les Palaos, partisans constants d’Israël et des États-Unis, n’ont pas de réelle souveraineté sur leur politique étrangère, tandis que les États-Unis et le Royaume-Uni se sont battus avec acharnement pour maintenir leur adhésion « kampuchéenne » à l’ONU lorsque Pol Pot contrôlait une tente en Thaïlande de l’autre côté de la frontière. , a déclaré Williams, ancien président de l’Association des correspondants de l’ONU (UNCA) et auteur de « The UN For Beginners ».

« Et bon nombre des gouvernements qui ont participé aux négociations de guerre sur la Charte des Nations Unies étaient en exil de leur territoire occupé. Il ne s’agit pas ici de reconnaissance juridique, mais de la Palestine, en tant que fantôme de Naqba, assis à la table et secouant ses mèches chenues contre les meurtriers sionistes et leurs complices ».

Peut-être que d’autres membres devraient décider de refuser la reconnaissance aux titulaires israéliens de postes qui gonflent la tête de Gilad Erdan – comme les diverses vice-présidences et comités ou l’appartenance assumée au Groupe d’Europe occidentale dont Erdan est si fier. Il est temps de peaufiner les plumes du vautour du désert, a déclaré Williams.

Rapport du Bureau IPS de l’ONU

Suivez @IPSNewsUNBureau
Suivez IPS News Bureau des Nations Unies sur Instagram

© Inter Press Service (2024) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service

Où ensuite ?

Lien vers cette page depuis votre site/blog

Ajoutez le code HTML suivant à votre page :

Une démarche pour contourner le veto américain sur la Palestine, Inter Press Service , vendredi 21 juin 2024 (publié par Global Issues)

… pour produire ceci :

A Move to Out-Maneuver US Veto on Palestine, Inter Press Service, vendredi 21 juin 2024 (publié par Global Issues)